CHINA AI BUSINESS MAP · 2026

中国大模型
商业观察

模型不只是一张分数表。真正决定公司位置的,是技术能力能否变成产品、调用量、收入入口和持续交付。本页从七家公司出发,把模型、产品、价格、采用度与独立能力放进同一张商业地图。

更新于 2026-08-317 家公司官方价格 + 公开采用 + 独立评测

01 · BUSINESS LANDSCAPE

中国大模型正在走向两种生意

一类依靠云、办公、内容和消费端入口,把模型嵌进既有生态;另一类从模型能力与开发者口碑出发,向 API、Agent、订阅和企业服务扩张。两条路线都可能成立,但衡量方式不同。

A

PLATFORM ADVANTAGE

平台型:模型成为基础设施

阿里、字节与腾讯拥有云计算、办公、开发工具和消费应用入口。它们不必只靠单一模型订阅变现,而是用模型提升整套产品的留存、云消耗与企业采购。

  • 阿里:Qwen + Model Studio + Qoder / 通义灵码
  • 字节:Seed + 豆包 + TRAE + Coze + 火山方舟
  • 腾讯:Hy + 元宝 + ima + CodeBuddy + 腾讯云
B

MODEL-LED GROWTH

创业型:能力先建立分发

智谱、月之暗面、DeepSeek 与 MiniMax 更依赖模型迭代、开放权重、开发者采用和原生 AI 产品建立品牌,再把用户流量转为 API、订阅、企业方案或全球产品收入。

  • 技术型分发:开放权重、低价 API、编码工具
  • 产品型分发:Kimi、Z.ai、DeepSeek、海螺等应用
  • 商业挑战:推理成本、留存、企业交付和差异化
01

旗舰负责品牌

最强型号拉高能力上限,真正跑量的常是 Flash 或高性价比版本。

02

入口决定分发

云、IDE、搜索、办公与消费应用,决定模型被看见和持续调用的机会。

03

开放换取生态

开放权重降低试用与迁移门槛,但商业价值仍取决于托管服务和企业交付。

04

价格只是起点

采购最终要看每个成功任务的总成本,而不是只比较每百万 token 单价。

02 · COMPANY ATLAS

七家公司,不止七个模型

公司卡把模型矩阵、面向用户的 AI 产品和商业入口放在一起。筛选按公司类型与开放生态观察,不把公司价值压缩成单一分数。

显示全部 7 家公司

01模型创业公司

智谱 · Z.ai

从 GLM 基座走向编码与 Agent 平台

智谱以 GLM 系列通用模型为核心,既提供开放模型与 API,也经营面向个人和开发者的 Z.ai、ZCode 与 Coding Plan。它的商业路径是“基础模型 + 编码入口 + 企业服务”。

模型矩阵
GLM-5.3 / Flash、GLM-5V、GLM-Image、CogVideoX、GLM-ASR
AI 产品
Z.ai、ZCode、Coding Plan、AutoGLM、开放平台 API
商业观察
编码场景与低价 Flash 路线带来开发者采用,旗舰模型负责能力上限。
查看公司与产品 ↗
02模型创业公司

月之暗面 · Kimi

从长文本助手转向全栈知识工作

Kimi 从长上下文产品建立消费者认知,随后把能力扩展到原生多模态、编码、知识工作和企业服务。K3 同时承担前沿模型、开放权重与 Agent 基座角色。

模型矩阵
Kimi K3、K2.7 Code / K2.6,以及面向视觉与长上下文的能力体系
AI 产品
Kimi 网页与 App、Kimi Work、Kimi Code、API、企业服务
商业观察
消费者入口强,下一步看知识工作与编码能力能否转化为稳定付费。
查看 K3 与产品方向 ↗
03模型创业公司

DeepSeek

用开放权重与低价 API 建立技术分发

DeepSeek 的影响力来自推理、编码、开放权重和极具竞争力的 API 价格。产品线相对克制,以网页、App、API 和开放模型为主,优势是技术品牌与开发者迁移成本低。

模型矩阵
DeepSeek V4 Pro / Flash / Vision,以及开放权重系列
AI 产品
DeepSeek Chat、移动 App、开放平台 API、模型权重
商业观察
公开开发者流量强,关键变量是低价能否与推理成本、服务稳定性长期平衡。
查看开放平台 ↗
04平台型公司

阿里巴巴 · 通义千问

最完整的模型家族连接阿里云与开发工具

Qwen 覆盖旗舰、轻量、多模态、语音、图像和视频生成,并通过阿里云模型服务触达企业,通过 Qwen Studio、Qoder 和通义灵码触达个人与开发者。

模型矩阵
Qwen3.8 Max / Flash、Qwen Image / Omni / ASR / TTS、Wan
AI 产品
Qwen Studio、Model Studio、Qoder、通义灵码
商业观察
模型广度与阿里云分发是优势,商业价值可跨 API、云消耗和企业软件体现。
查看模型与 API ↗
05平台型公司

字节跳动 · 豆包 / Seed

消费端产品、开发工具与云服务同时推进

Seed 是字节的模型研发体系,豆包是消费者入口,TRAE 和 Coze 连接开发与 Agent,火山方舟负责企业 API。它的优势是产品迭代、内容生态与大规模分发协同。

模型矩阵
Seed2.1、Seedance、Seedream、SeedRealtime / Audio、Seed GR-RL
AI 产品
豆包、TRAE、Coze、火山引擎方舟
商业观察
消费端规模和产品矩阵完整,但公开第三方开发者流量不等于其内部与企业调用。
查看 Seed 模型矩阵 ↗
06平台型公司

腾讯 · 混元 Hy

从通用模型进入办公、编码与腾讯生态

腾讯以 Hy4 / Hy3 作为通用与编码底座,同时经营翻译和多媒体模型;产品侧由元宝、ima、CodeBuddy、WorkBuddy 和腾讯云承接,覆盖消费者、知识管理与企业工作流。

模型矩阵
Hy4 / Hy3、Hy-MT,以及混元图像、视频与 3D 系列
AI 产品
腾讯元宝、ima、CodeBuddy、WorkBuddy、腾讯云 TokenHub
商业观察
企业与产品入口广,Hy4 的独立能力数据仍待补齐,当前不宜只看厂商自测。
查看 Hy4 官方发布 ↗
07模型创业公司

MiniMax

从多模态生成走向 Agent 与全球产品

MiniMax 的差异不在主能力榜名次,而在文本、语音、音乐、视频与角色产品的组合。它通过 M 系列编码模型、海螺视频、Talkie 和开放平台同时覆盖开发者与全球消费者。

模型矩阵
MiniMax M3 / M2.7、H3、Speech、Music,以及视频模型
AI 产品
MiniMax Code / Agent、海螺 AI、Talkie、开放平台
商业观察
不进入本页主能力队列;多模态产品收入与全球化分发更值得单独观察。
查看公司与业务 ↗

03 · API ECONOMICS

API 定价:先统一输入、输出与路由

下表优先采用厂商官方标准 API 或官方云路由的公开价。美元为每 100 万 token,豆包保留人民币原价。促销、批处理、区域价和上下文分档可能改变实际账单。

公司 / 模型公开路由输入价输出价缓存读取样例任务成本
DeepSeek V4 Pro低价旗舰DeepSeek API$0.435$0.87$0.003625$0.0522
MiniMax M3≤ 512K 档MiniMax API$0.30$1.20$0.06$0.042
Tencent Hy4previewTencent Cloud$0.834$2.501$0.042$0.108
GLM-5.3旗舰Tencent TokenHub$1.40$4.40$0.26$0.184
Qwen3.8 Max国际站Alibaba Cloud$2.00$6.00按区域 / 服务$0.26
Kimi K3官方国际价Kimi API$3.00$15.00$0.30$0.45
Doubao Seed2.1 Pro人民币原价火山方舟¥6.00¥30.00¥1.20¥0.90

样例任务:100K 输入 + 10K 输出,未命中缓存;它适合比较“同一形状任务”的价格,不代表 Agent 最终账单。

注意:MiniMax 超过 512K 上下文后价格分档上升;Qwen 不同地域定价不同;GLM-5.3 此处采用腾讯云 TokenHub 的官方路由价。

开发者订阅

Z.ai Coding Plan

$18 / $80 / $168 三档月度方案,促销价与配额可能变化。

开发者订阅

MiniMax Token Plan

$20 / $50 / $120 三档月度方案,适合与按量 API 分开核算。

采购建议

比较每个成功任务

同时记录重试、缓存、工具调用、思考 token 和人工接管,才是可采购的成本。

04 · PUBLIC ADOPTION

谁在被开发者真正调用?

公开 token 流量是一种“被采用”信号:它比发布会热度更接近真实使用,但仍只覆盖对应平台,不能外推为全球市场份额,也不能代替付费收入。

OpenCode 公开统计快照

面向 OpenCode 用户的模型 token 用量;型号缺席不代表零调用,可能与路由、发布时间或样本覆盖有关。

  1. #1
    GLM-5.3-Flash
    35T
  2. #2
    DeepSeek V4 Flash
    18T
  3. #6
    Tencent Hy3
    4.1T
  4. #10
    DeepSeek V4 Pro
    1.9T
  5. #13
    MiniMax M3
    407B
  6. #15
    GLM-5.3
    292B
  7. #18
    Kimi K2.7 Code
    193B

怎么读:Flash 变体明显比旗舰更容易跑量;腾讯此处是 Hy3,不能当成 Hy4 的使用量。

查看 OpenCode Stats ↗
01

最强跑量信号:DeepSeek 与智谱 Flash 在两个公开开发者样本中都靠前。

02

腾讯正在进入:Hy3 在 OpenCode、Hy4 在 OpenRouter 已出现可见流量。

03

缺席不等于弱:Qwen、豆包和 Kimi K3 的大量使用可能发生在自有产品、云或企业私有流量中。

05 · INDEPENDENT CAPABILITY

能力观察:主榜只保留第一梯队与关键变量

主序采用 Artificial Analysis Intelligence Index v4.1.1 的综合独立结果。MiniMax 不进入这一能力队列,仍保留在公司、产品、价格与采用分析中。Hy4 因独立综合分尚未发布,以“观察位”插入,不伪造分数。

  1. 01
    Kimi K3

    max · 原生多模态与长上下文旗舰

    60
  2. 01
    GLM-5.3

    max · 旗舰版,不是 Flash

    60
  3. 03
    Qwen3.8 Max / 2.4T A95B

    旗舰能力与模型家族广度兼具

    58
  4. 观察
    Tencent Hy4 preview

    独立综合分待发布;放在 Qwen 之后、DeepSeek Pro 之前持续观察

    待测
  5. 04
    DeepSeek V4 Pro 0813

    max · 价格与开放生态仍具商业竞争力

    53
Artificial Analysis Intelligence Index v4.1.1查看独立榜单 ↗

06 · COMMERCIAL SELECTION

商业选型不是选冠军,而是选一套约束

把能力、价格、部署、分发与产品成熟度放在一起,才能回答“谁更适合我的业务”。

商业任务优先观察理由采购前必须验证
复杂编码与长程 AgentKimi K3 / GLM-5.3 / Qwen3.8独立综合能力位于第一梯队自有仓库成功率、用时、返工与总成本
低成本大批量 APIDeepSeek / MiniMax / Flash 变体标准价低或公开开发者流量高稳定性、限流、缓存、峰值吞吐与服务承诺
国内企业与云集成Qwen / 豆包 / 腾讯 Hy云、办公与开发工具入口更完整数据边界、私有化、账号体系与采购合同
开放权重与自主部署Qwen / DeepSeek / Kimi / GLM / Hy开放生态降低迁移与定制门槛许可证、显存、推理框架和运维成本
视频、语音与角色产品MiniMax / 字节 Seed / Qwen多模态产品矩阵比单一文本榜更有参考意义内容一致性、延迟、版权、安全与单位产出成本
最小可行采购法

用 20 个真实任务跑两周:记录成功率、人工接管、端到端用时、缓存命中和总费用。公开榜单负责缩小候选,真实业务负责决定采购。

07 · METHODOLOGY

四层证据,不合成伪精确总分

1

公司与产品

只引用厂商官网、官方发布与官方产品页,描述它做什么以及如何触达用户。

2

公开定价

保留路由、区域、币种和缓存条件;不同服务商的促销价不混成“官方统一价”。

3

采用热度

OpenCode 与 OpenRouter 分开展示,只代表对应平台公开 token 流量,不等于收入或全市场份额。

4

独立能力

Artificial Analysis 结果与厂商自测分离;没有同口径数据就标记待测,不用旧型号补位。

时间边界:页面数据核对至 2026-08-31。模型、价格和公开流量变化很快;本页是一张可复核快照,不是永久排名或投资建议。

08 · SOURCE LEDGER

原始来源与数据入口

链接尽量直达厂商产品、官方定价或第三方原榜,便于复核下一次变化。